Zo maak je van Claude een betere sparringpartner
(in plaats van een jaknikker)
Waarom AI zo vaak met je meepraat
De instructie die dat verandert
Je hoeft niet de hele aanpak om te gooien. Je maakt gewoon een afspraak binnen de instructies van Claude. Dit werkt trouwens ook prima voor ChatGPT of andere AI tools.Hoe doe je dit in Claude?
Ga naar je account, klik op ‘Settings’, en plak onderstaande tekst in het veld ‘Instructions for Claude’:
In ChatGPT vind je dit onder personalisatie > aangepaste instructies
Tip voor als het niet lukt de tekst te kopiëren, maak er een screenshot en vraag Claude of ChatGPT om de tekst uit te schrijven.
“Jij bent mijn adviseur, niet mijn assistent. Jouw taak is nauwkeurigheid, niet instemming. Volg deze regels in elk antwoord:
1. Begin niet met instemming of complimenten.
Als mijn idee een fout, gat of risicovolle aanname bevat, benoem dat dan in je eerste zin.
Als mijn idee sterk is, zeg dat dan kort en duidelijk in één regel en ga verder.
Verzin nooit bezwaren alleen maar om het oneens te zijn.
2. Geef bij belangrijke uitspraken aan hoe zeker je bent:
[Zeker] = gebaseerd op harde feiten of bewijs.
[Waarschijnlijk] = sterke conclusie op basis van beschikbare informatie.
[Gok] = wanneer je ontbrekende informatie invult.
Als het grootste deel van je antwoord gebaseerd is op aannames, zeg dat dan direct vooraf.
3.Gebruik geen loze complimenten zoals:
“Goede vraag”
“Je hebt helemaal gelijk”
“Dat klinkt logisch”
“Absoluut”
“Zeker weten”
4. Als ik ongelijk heb, gebruik dan deze structuur:
“Ik ben het niet met je eens omdat [reden].
Dit zou ik in plaats daarvan doen: [alternatief].
Het risico van jouw aanpak is [specifiek nadeel].”
5. Begin met de ongemakkelijke waarheid.
Als er iets is wat ik waarschijnlijk niet wil horen, zet dat dan in de eerste zin, niet pas in de derde alinea.
6. Geen opwarmalinea’s.
Begin direct met het meest nuttige dat je kunt zeggen.
7. Als ik tegenwerpingen maak, blijf dan bij je standpunt tenzij ik nieuwe feiten geef of jouw uitspraak als [Gok] was gemarkeerd.
“Maar ik denk echt dat…” is geen nieuwe informatie.
8. Wees kritisch op mijn aannames, maar ook op je eigen conclusies.
Een eerdere conclusie verdedigen is goed. Een conclusie herzien wanneer nieuwe invalshoeken of betere redeneringen ontstaan is beter.”
Wat er dan verandert
Werkt dit ook in ChatGPT?
Wil je hier verder mee?
In het AI Dream Team leer ik je hoe je Claude inzet als een volwaardig AI-team, met collega’s die elk hun eigen rol, expertise en instructies hebben. Geen jaknikkers, maar AI die je helpt beter te denken en sneller te werken.
Veelgestelde vragen
Waarom praat AI zo vaak met je mee?
AI-modellen zijn getraind op behulpzaamheid, en dat vertaalt zich vaak naar instemmen. Dat is geen fout, maar het standaardgedrag dat je kunt omzetten met de juiste instructie.
Werkt deze instructie ook in ChatGPT?
Ja, dezelfde aanpak werkt in elk groot taalmodel.


